A kutatók sokkal kíméletesebb módszert találtak az ekcéma és a pikkelysömör diagnosztizálására

Az ekcéma és a pikkelysömör, bár gyakran együtt járnak egymással, vannak olyan árnyalatok, amelyek megnehezítik a diagnózis egyszerű egyszeri ismétlésével (nem beszélve az ekcémáról és a pikkelysömörről, a különböző betegeknél teljesen eltérően jelenhetnek meg). Olyannyira, hogy általában bőrbiopsziára van szükség annak kiderítéséhez: Az orvos eltávolít egy foltot a fertőzött bőrről, hogy mikroszkóp alatt megvizsgálja; így sejtszinten mérni tudják az apró eltéréseket. 

Február 6-i horoszkóp

És igen, a gyulladt, viszkető bőrfolt eltávolítása olyan fájdalmas, mint amilyennek hangzik. Míg ez szükséges annak meghatározásához helyes kezelés , ez a folyamat meglehetősen szörnyű lehet a már szenvedő betegek számára.

Néha az összes piszkálás és bökdelés még ronthatja a tüneteket, ezért a kutatók a Icahn Orvostudományi Iskola a Sínai-hegyen remélte, hogy sikerül más módszert találni az ekcémás és pszoriázisos betegek diagnosztizálására, amely nem segít tovább harag a fellángolásaik . Íme, mit találtak. 

Új módszer a gyulladásos bőrbetegségek diagnosztizálására

'A múltban a bőrszövet-biopsziát mindig is arany standardnak tekintették a gyulladásos bőrbetegségek megkülönböztetésére, de fájdalmat, hegesedést és fokozott fertőzésveszélyt okozhatnak' Emma Guttman-Yassky, M.D., Ph.D. , a Sinai-hegyi Icahn School of Medicine bőrgyógyászati ​​alelnöke egy sajtóközleményben. Ez a tanulmány azt remélte, hogy a ragasztószalag csíkokat gyengédebb alternatívaként használják – a súrlódás kissé kellemetlen lehet a gyulladt bőrön, igen, de sokkal jobbnak kell lennie, mint egy invazív bőrbiopszia.

Amint az a Journal of Allergy and Clinical Immunology 1 , A kutatók 20 atópiás dermatitisben (vagy ekcémában) szenvedő felnőtt, 20 pikkelysömörben szenvedő felnőtt és 20 egészséges egyén szalagcsíkjait értékelték. Miután összegyűjtötték az összes szalagcsíkot, megvizsgálták a bőrsejtek minden csoportjából származó DNS-t, hogy meglássák, vannak-e közösek. biomarkerek minden betegséggel.

január 24. állatöv jel

Íme, találtak néhány indikátort: ​​nevezetesen egyetlen gén, az úgynevezett nitrid-oxid-szintáz 2 (NOS2), amely megkülönbözteti a két rendellenességet. Az ekcéma és a pikkelysömör, bár mindkét gyulladásos állapot némileg eltérő típusú immunválaszt igényel, és a bőrsejtek is képesek voltak tükrözni ezeket a specifikus jellemzőket. Már csak ezekre a részletes szalagcsíkokra nézve is 100%-os pontossággal tudták diagnosztizálni az egyes bőrbetegségeket – ami azt jelenti, hogy a szalagcsíkok minden alkalommal hatékonyak voltak a megfelelő rendellenesség, az ekcéma vagy a pikkelysömör diagnosztizálásában. 

mi lesz ezután?

Tehát ezek a szalagcsíkok nem csak egy dolgok Guttman-Yassky és csapata azonban abban reménykedik, hogy ezek az eredmények új módszereket, vagy legalábbis további vizsgálatokat indítanak el. Mark Lebwohl, M.D., A Sinai-hegyi Icahn Orvostudományi Iskola bőrgyógyászati ​​tanszéke egyetért: 'A tanulmány eredményei hasznos alternatívát jelenthetnek a bőrbiopsziás invazív módszerrel szemben a bőrbetegségek aktivitásának nyomon követésére a jövőbeni klinikai vizsgálatok során' - mondja egy sajtóközleményben. . Ez azt jelenti, hogy több vizsgálatot kell végezni több pácienssel, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy ezek a szalagcsíkok ugyanolyan hatékonyak, mint kíméletesek.

Ettől függetlenül az eredmények biztatóak. A gyulladásos bőrbetegségek, például az ekcéma és a pikkelysömör már irritálóak (többféleképpen); Ha van mód arra, hogy a diagnosztikai folyamatot kevésbé húzza meg, akkor biztosan itt vagyunk.